Page 105 - POST-C Verano 2021
P. 105

CUADERNO DE VERANO POSTC 2021


        refiere a la recepción por parte de la jurisprudencia  En primer lugar, la reducción del uso de la prisión
        constitucional de la jurisprudencia del Tribunal Eu-  preventiva comporta que más personas entren a
        ropeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre la prisión  cumplir como condenados y que, por tanto, tengan
        preventiva. Esta doctrina del TC, receptora de la ju-  estancias en prisión más largas que si hubieran cum-
        risprudencia europea, tuvo un impacto progresivo  plido anteriormente prisión preventiva. En segundo
        en las peticiones de los fiscales y en las resoluciones  lugar, la ampliación de la suspensión y sustitución
        sobre medidas cautelares de los jueces y tribunales,  de hasta penas de dos años de duración, implica
        reduciendo el uso de la prisión preventiva e influyen-  que se reducirá el uso de penas de entre 1 y 2 años
        do también en la reducción de las entradas a prisión  de prisión, una parte de las cuales serán suspendidas
        a partir de 1995.                                     o sustituidas, y que, en consecuencia, se produzcan
                                                              en mayor proporción entradas en prisión de penas
           Finalmente,  el  tercer  fenómeno  que  influye  en  superiores a 2 años, lo cual inevitablemente alargará
        la reducción de las entradas a la prisión a partir de  la duración del encarcelamiento.
        1995 es la criminalización de conductas leves que se
        ha producido en España a partir, en particular, del      La segunda razón que explica el incremento de la
        año 2003, en los ámbitos de la violencia doméstica y  duración del encarcelamiento es el incremento de
        de género (Díez-Ripollés, Cerezo y Benítez, 2017; La-  la gravedad de la delincuencia. Como anteriormente
        rrauri, 2007) y en el de la seguridad vial. Estas nuevas  se ha mencionado, en el primer período de análisis
        formas de delincuencia han exigido que la actividad  (1980-1994), la gravedad media de los delitos enjui-
        policial y judicial deba también asumir la investiga-  ciados por los jueces y tribunales penales españoles
        ción, enjuiciamiento y condena de estos nuevos deli-  aumenta y en consecuencia también lo hace la du-
        tos y que, en consecuencia, la gravedad media de los  ración de la prisión preventiva y la de las condenas
        delitos que se presentan ante el juez necesariamen-   a prisión. No obstante, la prevalencia de los delitos
        te disminuya y que ratio de encarcelamiento (vía pri-  de gravedad alta y media (homicidio doloso, delitos
        sión preventiva o condena de prisión) se reduzca.     contra la libertad sexual, lesiones, robo con violen-
                                                              cia o intimidación, robo con fuerza y tráfico de dro-
           Evolución de la duración del encarcelamiento       gas) tiende a reducirse en el segundo período (1995-
                                                              2001) y, por tanto, el incremento de la duración del
           La figura 3 nos muestra cuál ha sido la duración  encarcelamiento que se produce en esta época ya
        media del encarcelamiento en España en el periodo  no puede explicarse por el incremento de la grave-
        democrático.                                          dad de la delincuencia.

                                                                 La tercera razón que explica el alza de la duración
           La primera razón que explica la tendencia al alza  media del encarcelamiento es el relativo a las refor-
        tiene  que  ver,  de  forma  paradójica,  con  el  proceso  mas penales de contenido rigorista, tal como las ha
        de europeización, que comporta una reducción del  denominado  Díez-Ripollés (2013).  En este sentido
        uso de la prisión preventiva y una ampliación del uso  el CP de 1995 incidió en el aumento de la duración
        de la suspensión de la pena. Ambos factores contri-   media del encarcelamiento para las personas con-
        buyen a aumentar la duración del encarcelamiento.  denadas, por una doble vía: incrementó las penas




























           Figura 3. Duración media del encarcelamiento (en meses). España (1980-2018)


                                                          105
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110