Page 21 - ANUARIO

21 de enero de 2021 ya había 98.047.906 casos de COVID-19 y 2.102.894 fallecidos en el mundo, lo
que representa una tasa de mortalidad del 2,1%. En España, en esa misma fecha, se contabilizaban
2.101.894 infectados y 55.441 fallecidos.

La comunidad científica se encuentra ante uno de sus mayores retos para resolver un problema
sanitario de alcance global como es la pandemia del Covid-19. La situación en la que nos encontramos
requiere un esfuerzo científico colectivo que se refleja diariamente en la publicación de cientos de do-
cumentos y recursos de todo tipo (artículos preprints, guías clínicas, protocolos, etc.) que involucran a
todas las áreas del conocimiento [5].

El objetivo de este estudio es mostrar el impacto de la COVID-19 en la producción científica en el
año 2020 según el tipo de artículo recogida en la base datos PubMed.

Material y métodos

Se ha realizado una búsqueda de las publicaciones en la base de datos PubMed, con la siguiente
estrategia: (“2020/01/01”[Date - Create]: “2020/12/31”[Date - Create]) Filters: from 2020- 2020 para
seleccionar todas las publicaciones y de ellos se seleccionaron los artículos relacionados con COVID-19
o SARS-CoV2 mediante la estrategia (SARS-CoV-2 OR COVID-19 OR coronavirus OR COVID OR novel
coronavirus 2) AND ((“2020/01/01”[Date - Create]: “2020/12/31”[Date - Create])) Filters: from 2000 –
2020.

Posteriormente se comparó la producción científica según la disponibilidad del manuscrito online
y según el tipo de artículo en PubMed, de los manuscritos relacionados con COVID-19/SARS-CoV2 y
los no relacionados con COVID-19/SARS-CoV2, mediante la Chi-cuadrado, considerándose que había
significación estadística cuando la p < 0,05. Se calculo la odds ratio (OR) con intervalo de confianza (IC)
del 95% como medida de asociación.

Resultados

En el periodo de estudio, es decir año 2020, había 1.386.286 manuscritos incluidos en la base de
datos PubMed, de los que 87.539 (6,31%) trataban sobre COVID-19/SARS-CoV2.

Del total de artículos incluidos en PubMed 555.863 (42,79%) son artículos de acceso libre, si bien
en los manuscritos sobre COVID-19/SARS-CoV2, había 68,676 (78,45%) de acceso libre (p < ,001).

El tipo de manuscrito más frecuente sobre COVID-19/SARS-CoV2 fue el artículo científico (“journal
article”) (n=63.794; 72,87%), seguido de las cartas científicas (“lettter”) (n=13.782; 15,74%), las revi-
siones (“revisión”) (n=9.902; 11,31%) y los casos clínicos (“case reports”) (n=4.692; 10,20%) (tabla 1)

21