Page 24 - ANUARIO

Discusión

Estamos ante una situación sanitaria inédita y esto se refleja en la actividad científica que ha crecido
de forma no conocida hasta la actualidad. Era impensable que una nueva realidad clínica en su primer
año existencia acumulase más del 6,3% de todas las publicaciones, es un fenómeno nuevo en la inves-
tigación científica.

Esto se ha facilitado por la respuesta de las editoriales ante esta situación, con la creación de cen-
tros de recursos que han unificado en una única web y en acceso abierto todo aquello que se ha ido
publicando sobre COVID-19. Así, multinacionales de la edición como Elsevier, Springer o Emerald han
adoptado esta política. Las grandes revistas científicas, especialmente las de biomedicina, han hecho
lo mismo ante este escenario compartiendo todas sus publicaciones: JAMA, BMJ, Science, o New
England [5].

En este estudio hemos encontrado diferencias en los tipos de artículo de las publicaciones sobre
COVID-19/SARS-CoV2 respecto a las publicaciones de otros temas de la biomedicina, destacando una
mayor proporción de publicaciones de observaciones clínicas, cartas científicas, casos clínicos, me-
ta-análisis y revisiones, así como de protocolos de ensayos clínicos y menos de ensayos clínicos, ensa-
yos clínicos aleatorizados, revisión sistemática y artículos generales. Estas diferencias están ligadas a la
situación vivida, con publicaciones sobre observaciones clínicas, casos clínicos y revisiones y meta-aná-
lisis de observación clínica, y menos ensayos clínicos ya que no ha habido tiempo para la ejecución de
ensayos, y si proyectos de ensayos con una proporción de protocolos de ensayo clínico en ejecución y
sin resultados en el momento actual.

Este estudio tiene la limitación de ser un estudio observacional de base de datos, donde la infor-
mación depende de las variables disponibles en dicha base de datos. En segundo lugar, no se han
estudiado otras bases de datos como Wos of Sciencie, Scopus o Embase, ni repositorios de artículos
no publicados (preprints) no incluidos en PubMed (arXiv, bioRxiv, Research Square, ChemRxiv y JMIR
Preprints) [4].

En conclusión, la producción científica sobre la COVID-19/SARS-CoV2 ha sido inmensa en un breve
periodo de tiempo debido a la magnitud de la pandemia. Así mismo, las publicaciones se han orientado
mas a las observaciones y series clínicas, presentando mas protocolos de ensayos clínicos que ensayos
clínicos con resultados debido a la rápida expansión de la pandemia y a la propia naturaleza del virus y
por ende de la enfermedad.

Referencias

1. Casas-Rojo JM, Antón-Santos JM, Millán-Núñez-Cortés J, et al. Clinical characteristics of pa-
tients hospitalized with COVID-19 in Spain: Results from the SEMI-COVID-19 Registry. Características

24