Page 20 - UMH Sapiens 29

dallas
buyersclub

sona, aceptando a los homosexuales, respetando a las mujeres y ma que la FDA ha dado permiso para probar el AZT en humanos
luchando por los derechos de los enfermos de SIDA. En resumen, (eso no se ve en la película, pero ese permiso se dio precisamente
un “David contra Goliat” entremezclado con una historia de supe- por las enormes presiones de los colectivos gays sobre la FDA, no
ración personal, dos de los argumentos más típicos de Hollywood. por las presiones de las farmacéuticas). El alto ejecutivo les dice
Además de Matthew McConaughey, en el reparto intervinieron a los médicos que su hospital ha sido elegido para realizar un
Jennifer Garner, que recrea a la concienciada doctora Eve Sacks, estudio doble ciego, con placebo controlado y aleatorio y que por
y Jared Leto, que da vida a Rayon, una transgénero drogadicta ello los médicos recibirán una cuantiosa compensación por sus
y seropositiva, y que por dicha actuación ganó el Oscar a mejor esfuerzos, al tiempo que vemos una sonrisa codiciosa en el rostro
actor secundario. Ambos interpretan dos personajes ficticios pero del médico-jefe. Más adelante veremos a Woodroof intentar con-
que encarnan a todas aquellas personas que lucharon contra la vencer a la doctora Eve Saks de que le incluya en el ensayo clínico
enfermedad y que ayudaron a aquellos que se vieron afectados por sobre el AZT. Ésta le explica en qué consiste el ensayo y Woodroof
el SIDA. se indigna al enterarse de que a algunos enfermos no se les va a
suministrar el AZT, sino el placebo – “¿Dan pastillas de azúcar a
Sin embargo, la entretenida “Dallas Buyers Club” es a la historia gente que se muere?” – pero como bien dice la doctora Saks – “Es
del SIDA lo que “Gladiator” es a la historia de Roma. Aunque sea la única forma de saber si un medicamento funciona”.
muy amena y su trama esté
basada en la realidad, esa Por muy duro que parezca,
realidad es completamente “En paralelo a su es que es así. En un ensayo
ficticia. Tras ver la película doble-ciego se divide aleatoria-
Woodroof, uno puede acabar degradación física, este mente a los enfermos en dos
y escuchando lo que dice
grupos y a uno le das el medi-
convencido de que tiene de- anti-héroe se irá trans- camento y a otros un placebo
recho a automedicarse, que que no tiene efecto. Como son
– “A los únicos que ayuda el formando en una mejor pacientes enfermos siempre
el AZT es un veneno vendido
van a estar bajo supervisión
por las grandes farmacéuticas
quienes administren el medica-
AZT es a los que lo venden. persona que lucha por médica y van a ser los doctores
Mata a todas las células que mento o el placebo. Aquí viene
toca” - que las agencias gu- el porqué de “doble ciego”. Los
bernamentales para el control los derechos de los médicos tampoco saben si lo
de los medicamentos no bus- que están administrando a los
can proteger a los enfermos enfermos de SIDA” pacientes es el medicamento
– “¿Trámites? Una invención o el placebo, solo lo sabe la
de la FDA para justificar sus empresa farmacéutica y, por
sueldos”. Eso es lo que es - y que el SIDA se cura yendo a un ello, los frascos se identifican con un número, no con el nombre
médico-chamán mejicano que te va a dar extractos de mariposa del medicamento. De esa forma, se evitan errores y sesgos expe-
monarca. rimentales. Sin embargo, en la película se hace evidente que los
doctores sí que saben cuáles son los enfermos que están siendo
Nada más lejos de la realidad. Actualmente el AZT es utilizado en tratados con el AZT y cuáles no. Es más, los botes del fármaco
combinación con otros antirretrovirales en lo que se conoce como están marcados con AZT en letras bien grandes.
Terapia Antirretroviral de Gran Actividad (HAART por sus siglas en
inglés) y que ha conseguido convertir al SIDA en una enfermedad En resumen, dejando de lado sus gazapos científicos y bioéticos,
crónica al frenar la progresión del VIH en los enfermos. En la pe- una gran película con grandes interpretaciones y que se disfruta
lícula, dicho papel se reconoce al final del todo con una lacónica viéndola. Es que el cine es espectáculo, no la vida real.
frase en la que se indica que el AZT ha salvado millones de vidas.
Otro aspecto negativo es que se sugiere que algunos de los com-
puestos que vendía Woodroof, como el DDC o el péptido-T, sí que
tenían efecto frente al SIDA. Estudios posteriores demostraron
que, o bien no tenían ningún efecto, como fue el caso del pépti- Enlaces de interés:
do-T, o que incluso eran mucho más tóxicos y peligrosos, como fue Aysha Harris. How Accurate Is Dallas Buyers Club?
el caso del DDC y del Compuesto-Q. Slate. 1 noviembre 2013.
Dylan Matthews. What ‘Dallas Buyers Club’ got wrong about the AIDS crisis.
Aunque seguramente una de las secuencias más polémicas se The Washington Post, 10 diciembre 2013.
encuentra en la primera parte de la película. En el hospital se
celebra una reunión entre la compañía farmacéutica que fabrica el Sean Philpott. How the Dallas Buyers Club changed HIV treatment in the US.
The Conversation. 6 febrero 2014.
AZT con el personal médico. Un alto ejecutivo de la compañía, el
plano al reloj de oro de su muñeca nos deja claro su estatus, infor- David Gorski. “Right to try” laws and Dallas Buyers’ Club: Great movie, terrible for patients
and terrible policy. Science Based Medicine. 8 marzo 2014.

20 umhsapiens