Page 27 - AnuarioMedClin2022
P. 27

en el efecto placebo. Concretamente se ha observado que el incremento de las concentraciones
                  de dopamina y opioides endógenos tras la administración de una sustancia inerte (“placebo”) se
                  asocia a analgesia mientras que su disminución se relaciona con hiperalgesia (4).

                         El estudio del efecto nocebo en los ensayos clínicos: el verdadero efecto nocebo que se
                  produce en un ensayo clínico puede estimarse sustrayendo al número total de efectos adversos

                  o indeseables en el grupo de pacientes tratado con una sustancia farmacológicamente inactiva
                  el número de efectos adversos que corresponden a síntomas de la enfermedad tratada o de otras
                  comorbilidades y a los efectos adversos de medicaciones concomitantes (5). En consecuencia,
                  la  única  forma  de  estimar  la  verdadera  magnitud  del  efecto  nocebo  en  un  ensayo  clínico  es
                  disponer de 2 grupos control: uno en el que los pacientes son tratados con una sustancia inerte
                  o “placebo” y un segundo grupo control en el que pacientes similares no reciben tratamiento

                  alguno. Es muy difícil que en los ensayos clínicos tradicionales se pueda discernir el verdadero
                  valor del efecto nocebo al no disponer de este segundo grupo control por lo que se han propuesto
                  variaciones en el diseño de los estudios que podrían permitir una aproximación al cálculo de los
                  verdaderos efectos placebo y nocebo.

                         Kirsch y Weixel propusieron en 1988 el llamado "diseño con placebo balanceado” en el
                  que los pacientes son tratados con el fármaco en estudio o con placebo, y la mitad de cada uno

                  de los grupos recibe una información falsa sobre el tratamiento estudiado. De esta manera, se
                  dispone de un grupo de pacientes tratado con el fármaco activo que cree recibir la sustancia
                  inerte y que nos serviría para estimar el efecto "verdadero" del fármaco mientras que el grupo de
                  pacientes tratado con medicación inerte que cree estar recibiendo medicación activa serviría para
                  estimar los efectos placebo y nocebo (6). Posteriormente, en 2011, Enck y colaboradores (7)
                  propusieron una variante del diseño anterior a la que denominaron "diseño cruzado equilibrado"
                  en el que los pacientes se dividen en cuatro grupos, y a todos se les informa de que están
                  participando en un estudio en el que recibirán tanto el fármaco como el placebo o sustancia inerte

                  en dos ocasiones diferentes (estudio cruzado) en orden aleatorio (aleatorizado) y de forma doble
                  ciego  porque  ni  los  pacientes  ni  los  investigadores  van  a  conocer  el  orden  en  que  se
                  administrarán las 2 sustancias. El análisis posterior mediante un test de ANOVA en el que se
                  consideren los factores fármaco, secuencia, período e individuo permite estimar el “verdadero”
                  efecto  del  fármaco  y  los  efectos  placebo  y/o  nocebo.  Un  ejemplo  de  un  estudio  de  estas

                  características puede verse en la tabla 1.

                  Tabla 1: ejemplo de diseño cruzado equilibrado

                                Grupo           Período 1                Período 2
                                   1         Fármaco activo            Fármaco activo
                                   2         Sustancia inerte         Sustancia inerte

                                   3         Fármaco activo           Sustancia inerte
                                   4         Sustancia inerte          Fármaco activo





                                                           27
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32