Page 29 - AnuarioMedClin2022
P. 29

Tabla 2: Porcentaje de pacientes tratados con placebo (sustancia farmacológicamente inactiva)
                  que suspendieron el tratamiento y su participación en los ensayos clínicos por la aparición de
                  eventos adversos (datos de metaanálisis en diversas patologías)

                   Patología a tratar                                          N         Porcentaje
                   Prevención   primaria   y   secundaria   de   enfermedad    20          4 – 26 %

                   cardiovascular: estatinas
                   Esclerosis múltiple: inmunomoduladores                      56           2,1 %
                   Esclerosis múltiple: tratamiento sintomático                44           2,4 %
                   Migraña: tratamiento agudo                                  59           0,3 %

                   Migraña: tratamiento preventivo                             31           4,8 %
                   Cefalea tensional: tratamiento preventivo                   4            5,4 %
                   Polineuropatía diabética dolorosa                           62           5,8 %
                   Fibromialgia                                                58           9,5 %




                  Tabla  modificada  a  partir  de  Hauser  et  al.  (5).  N  =  Número  de  ensayos  incluidos  en  el
                  metaanálisis. Porcentaje = Porcentaje de pacientes tratados con placebo (sustancia inerte) que
                  suspenden el tratamiento por eventos adversos



                  Referencias

                  1 - Klosterhalfen S, Kellermann S, Braun S, Kowalski A, Schrauth M, Zipfel S, Enck P: Gender
                  and the nocebo response following conditioning and expectancy. J Psychosom Res 2009; 66:

                  323–8.

                  2  -  Benedetti  F,  Lanotte  M,  Lopiano  L,  Colloca  L:  When  words  are  painful:  unraveling  the
                  mechanisms of the nocebo effect. Neuroscience 2007; 147: 260–71.

                  3 - Pfingsten M, Leibing E, Harter W, et al.: Fear-avoidance behavior and anticipation of pain in
                  patients with chronic low back pain: a randomized controlled study. Pain Med 2001; 2: 259–66.

                  4 - Scott DJ, Stohler CS, Egnatuk CM, Wang H, Koeppe RA, Zubieta JK: Placebo and nocebo

                  effects are defined by opposite opioid and dopaminergic responses. Arch Gen Psychiatry 2008;
                  65: 220–31.

                  5 - Häuser W, Hansen E, Enck P: Nocebo phenomena in medicine: their relevance in everyday
                  clinical practice. Dtsch Arztebl Int 2012; 109(26): 459–65.

                  6  -  Jakovljević  M.  The  placebo-nocebo  response  in  patients  with  depression:  do  we  need  to
                  reconsider  our  treatment  approach  and  clinical  trial  designs?  Psychiatr  Danub.  2014

                  Jun;26(2):92-5.

                  7 -Enck P, Klosterhalfen S, Weimer K, Horing B & Zipfel S: The placebo response in clinical trials:
                  more questions than answers. Phil. Trans. R. Soc. B 2011; 366:1889-1895.

                                                           29
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34